AS Memasuki Pertemuan NATO karena Ancaman China dan Rusia Membayangi dan Perang di Afghanistan Berlarut-larut

 

Menteri Pertahanan Lloyd Austin akan bertemu dengan anggota aliansi militer paling kuat di dunia pada Rabu untuk pertama kalinya sejak bergabung dengan pemerintahan Biden.

NATO bertemu Rabu dan Kamis untuk membahas serangkaian tantangan yang dihadapi kelompok beranggotakan 30 orang itu. Pertemuan virtual ini akan menjadi sekilas tentang agenda kebijakan luar negeri Presiden Joe Biden dan mengikuti seruannya untuk berdiri “bahu-membahu” dengan sekutu terdekat Amerika .

“Ketika kami memperkuat aliansi kami, kami memperkuat kekuatan kami serta kemampuan kami untuk mengganggu ancaman sebelum mereka mencapai pantai kami,” kata Biden dalam pidatonya di Departemen Luar Negeri. “Amerika tidak bisa lagi absen di panggung dunia,” tambahnya

Pesan Biden melanggar tajam dari kebijakan “America First” pendahulunya, yang kadang-kadang tampak menjengkelkan anggota NATO.

Di bawah mantan Presiden Donald Trump, Kay Bailey Hutchison menjabat sebagai jaringan penghubung antara Washington dan aliansi dalam perannya sebagai Duta Besar AS untuk NATO.

“Tidak pernah ada keretakan atau ketegangan di antara para duta besar dan saya,” katanya kepada CNBC ketika ditanya apakah aliansi itu dipengaruhi oleh pendekatan Trump.

“Sekarang, itu tidak berarti bahwa beberapa sekutu tidak kecewa dengan apa yang dikatakan atau dilakukan presiden pada hari tertentu. Tapi secara keseluruhan kami memiliki hubungan yang hebat dan selalu membuat semua orang mendapat informasi, ”Hutchison menjelaskan, menjelaskan tentang tujuan kebijakan yang lebih luas yang dimiliki oleh anggota NATO.

“Saya pikir aliansi itu kuat dan bersatu dan saya pikir semua orang tahu bahwa AS penting di NATO,” kata mantan Senator dari Texas itu, seraya menambahkan bahwa Amerika Serikat akan terus mengambil peran kepemimpinan yang menonjol dalam kelompok itu.

Menjelang pertemuan virtual minggu ini, Hutchison membagikan apa yang dia harapkan akan menjadi agenda utama aliansi.

Ketegangan antara Beijing dan Washington melonjak di bawah pemerintahan Trump, yang meningkatkan perang perdagangan dan berupaya melarang perusahaan teknologi China melakukan bisnis di Amerika Serikat.

 

Selama empat tahun terakhir, pemerintahan Trump menyalahkan China atas berbagai keluhan, termasuk pencurian kekayaan intelektual, praktik perdagangan yang tidak adil, dan baru-baru ini,  pandemi virus corona .

 

Biden sebelumnya mengatakan bahwa  pendekatannya ke China akan berbeda dari pendahulunya karena dia  akan bekerja lebih dekat dengan sekutu  untuk meningkatkan tekanan terhadap Beijing.

 

“Kami akan menghadapi pelanggaran ekonomi China,” Biden menjelaskan dalam pidatonya di Departemen Luar Negeri, menggambarkan Beijing sebagai “pesaing paling serius” Amerika.

 

“Tapi kami juga siap untuk bekerja dengan Beijing jika Amerika tertarik untuk melakukannya. Kami akan bersaing dari posisi yang kuat dengan membangun kembali lebih baik di rumah dan bekerja dengan sekutu dan mitra kami. ”

 

Hutchison mengatakan bahwa banyak masalah yang ingin ditangani oleh pemerintahan Biden dengan China juga termasuk dalam kepentingan bersama yang dipegang oleh aliansi NATO.

 

“Kami telah benar-benar lebih fokus pada China dalam dua tahun terakhir,” kata Hutchison. “Ketika inisiatif Belt and Road keluar dan kemudian, tentu saja, tindakan keras terhadap Hong Kong, Covid-19 dan kurangnya transparansi, semuanya benar-benar membawa China ke radar NATO.”

Hutchison menjelaskan bahwa para anggota akan membahas the great power competition, yang digunakan untuk menggambarkan gesekan antara Amerika Serikat dan China dalam membentuk praktik keamanan dan menetapkan norma perdagangan di seluruh dunia. Rusia terkadang dimasukkan sebagai salah satu elemen dalam perebutan kekuasaan.

 

Dia juga mengatakan bahwa ketika Pentagon mulai mendirikan cabang militer baru yang didedikasikan untuk luar angkasa, Angkatan Luar Angkasa Amerika Serikat, aliansi NATO juga memperluas misinya dan menyatakan ruang angkasa sebagai domain keamanan.

 

“Itu karena China melakukan banyak hal di sana dengan satelit dan kecerdasan buatan, dan kami sekarang harus fokus pada itu dan mulai membangun pencegahan sebaik mungkin,” kata Hutchison tentang langkah para pemimpin NATO untuk memasukkan ruang angkasa ke dalamnya. portofolio keamanan.

 

“Cyber ​​dan hybrid, tentu saja, adalah area besar lainnya di mana China dan Rusia aktif,” tambahnya.

 

‘Tidak pernah ada kelonggaran di NATO terkait Rusia’

Russian President Vladimir Putin enters the St. George Hall at the Grand Kremlin Palace in Moscow.

Presiden Rusia Vladimir Putin memasuki Aula St. George di Istana Agung Kremlin di Moskow.

Seperti halnya China, Biden juga pernah mengatakan bahwa Amerika Serikat akan memiliki pendekatan berbeda dalam menghadapi Presiden Rusia Vladimir Putin.

“Saya menjelaskan kepada Presiden Putin dengan cara yang sangat berbeda dari pendahulu saya bahwa hari-hari Amerika Serikat berguling-guling dalam menghadapi tindakan agresif Rusia, mengganggu pemilihan kami, serangan siber, meracuni warganya, telah berakhir,” Biden kata awal bulan ini.

“Kami akan lebih efektif dalam menangani Rusia jika kami bekerja dalam koalisi dan berkoordinasi dengan mitra yang berpikiran sama,” tambahnya.

Gedung Putih saat ini sedang meninjau tindakan Rusia yang difitnah lainnya termasuk peretasan SolarWinds, laporan pemberian Rusia pada pasukan Amerika di Afghanistan dan potensi gangguan pemilihan.

“Tidak pernah ada kelonggaran di NATO terkait Rusia,” kata Hutchison kepada CNBC ketika ditanya tentang pendekatan aliansi. “Dan saya pikir tidak akan ada perubahan arah karena saya pikir kami bersikap keras terhadap Rusia,” tambahnya.

Hutchison mengatakan bahwa setelah keracunan pemimpin oposisi Rusia Alexei Navalny, aliansi NATO dengan cepat mengutuk tindakan Moskow

“Ada suara bulat dari sekutu kami yang menyerukan Rusia tentang masalah Navalny ketika yang pertama, tentu saja, jelas bahwa Rusia telah meracuni orang ini,” kata Hutchison.

Musim panas lalu, Navalny secara medis dievakuasi ke Jerman dari rumah sakit Rusia setelah dia jatuh sakit menyusul laporan bahwa ada sesuatu yang ditambahkan ke tehnya. Dokter Rusia yang merawat Navalny membantah bahwa kritikus Kremlin telah diracuni dan menyalahkan keadaan koma pada kadar gula darah yang rendah.

Pada bulan September, pemerintah Jerman mengatakan bahwa pembangkang Rusia berusia 44 tahun itu diracuni oleh agen saraf kimiawi, menggambarkan laporan toksikologi sebagai ” bukti tegas. Agen saraf itu ada di keluarga Novichok,  yang dikembangkan oleh Uni Soviet .

Kremlin berulang kali membantah berperan dalam kasus keracunan Navalny.

Bulan lalu, Navalny terbang ke Rusia dari Berlin, Jerman di  mana dia menghabiskan hampir setengah tahun untuk pemulihan. Dia ditangkap di pemeriksaan paspor dan kemudian  dijatuhi hukuman lebih dari dua tahun penjara .

 

Hutchison juga menjelaskan bahwa aliansi itu perlu membahas kesepakatan bernilai miliaran dolar antara Rusia dan Turki, yang menyebabkan sanksi AS yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap anggota NATO tersebut.

Pada 2017, Presiden Turki Recep Erdogan menengahi kesepakatan yang dilaporkan bernilai $ 2,5 miliar dengan Putin untuk sistem rudal S-400.

S-400, sistem rudal permukaan-ke-udara bergerak, dikatakan menimbulkan risiko bagi aliansi NATO serta F-35, platform senjata paling mahal di Amerika.

Singkatnya, dua sistem senjata tiket besar yang diharapkan Turki untuk ditambahkan ke persenjataannya yang sedang berkembang ini dapat digunakan untuk melawan satu sama lain.

 

Anda tidak dapat mengembangkan sistem pertahanan rudal Rusia dalam aliansi NATO dan menjalankan bisnis seperti biasa. ”

Di bawah Undang-Undang Melawan Musuh Amerika Melalui Sanksi, yang ditandatangani Trump pada Agustus 2017, Turki menghadapi potensi sanksi ekonomi karena menerima sistem rudal Kremlin.

 

Terlepas dari peringatan dari Amerika Serikat dan sekutu NATO lainnya, Turki menerima yang pertama dari empat baterai rudal pada Juli 2019.

Seminggu kemudian,  Amerika Serikat menghentikan Turki, mitra keuangan dan manufaktur, dari program F-35 .

 

Pada bulan Oktober, Pentagon dan Departemen Luar Negeri mengeluarkan teguran keras menyusul laporan bahwa militer Turki menguji sistem rudal buatan Rusia .

Pada bulan Desember, Washington memberikan sanksi kepada negara itu .

“Ini masalah besar dan Turki terus berpikir, tampaknya, ini semua bisa diselesaikan. Tapi Anda tidak bisa membuat sistem pertahanan rudal Rusia di aliansi NATO dan menjalankan bisnis seperti biasa, ”Hutchison menjelaskan kepada CNBC.

“Semua orang di NATO tahu itu masalah dan Turki perlu mencari jalan keluar untuk ini,” tambahnya.

Februari lalu,  Amerika Serikat menengahi kesepakatan dengan Taliban  yang akan mengantarkan gencatan senjata permanen dan mengurangi jejak militer AS dari sekitar 13.000 tentara menjadi 8.600 pada pertengahan Juli tahun lalu. Pada Mei 2021, semua pasukan asing akan meninggalkan negara yang lelah perang itu, menurut kesepakatan itu.

Ada sekitar 2.500 tentara AS di negara itu. Saat ini, AS dijadwalkan untuk menarik anggota layanan Amerika dari Afghanistan pada 1 Mei 2021.

“Saya memberi tahu semua orang Biden ketika kami dalam transisi bahwa mereka benar-benar harus membuat keputusan tentang apakah mereka ingin mundur pada awal Mei atau mundur dalam periode waktu yang berbeda atau tidak menarik dan mempertahankan pasukan. di sana, ”jelas Hutchison kepada CNBC.

“Semua getaran yang saya dapatkan, tanpa berbicara dengan siapa pun secara spesifik, adalah bahwa mereka akan meninggalkan pasukan di sana dan tidak akan mundur lebih jauh,” tambahnya.

Bulan lalu, Pentagon mengatakan penarikan pasukan AS di Afghanistan akan bergantung pada komitmen Taliban untuk menegakkan kesepakatan damai yang ditengahi tahun lalu.

“Taliban belum memenuhi komitmen mereka,” kata sekretaris pers Pentagon John Kirby kepada wartawan selama jumpa pers 28 Januari.

Dia menambahkan bahwa Austin sedang meninjau masalah tersebut dan telah membahas jalan ke depan di negara yang dilanda perang itu dengan sekutu dan mitra NATO.

“Ini sedang dalam diskusi dengan mitra dan sekutu kami untuk membuat keputusan terbaik ke depan mengenai kehadiran pasukan kami di Afghanistan,” kata Kirby, menambahkan bahwa pemerintahan Biden belum membuat keputusan.

Sekretaris Jenderal NATO Jens  Stoltenberg sebelumnya memperingatkan bahwa meninggalkan Afghanistan terlalu cepat  atau dalam upaya yang tidak terkoordinasi dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan bagi organisasi militer terbesar di dunia itu.

“Afghanistan berisiko sekali lagi menjadi platform bagi teroris internasional untuk merencanakan dan mengatur serangan di tanah air kita. Dan ISIS bisa membangun kembali di Afghanistan kekhalifahan teror yang hilang di Suriah dan Irak, “kata kepala NATO, mengacu pada militan ISIS.

 

Pada bulan Februari,  Kelompok Studi Afghanistan , sebuah panel yang diamanatkan oleh kongres bipartisan di bawah Institut Perdamaian Amerika Serikat, merekomendasikan untuk menjaga pasukan AS di negara yang dilanda perang “untuk memberikan proses perdamaian waktu yang cukup untuk menghasilkan hasil yang dapat diterima.”

Kelompok itu menulis, dalam sebuah laporan yang dirilis pada 3 Februari, bahwa Amerika Serikat memiliki kepentingan yang signifikan dalam melindungi Afghanistan dari “menjadi tempat berlindung yang aman bagi teroris.”

“Kami percaya bahwa penarikan AS akan memberikan teroris kesempatan untuk menyusun kembali dan penilaian kami adalah bahwa pemulihan akan berlangsung dalam waktu sekitar 18 sampai 36 bulan,” kata mantan Kepala Staf Gabungan Joseph Dunford kepada audiensi virtual Institut Perdamaian Amerika Serikat. Dunford, pensiunan jenderal Marinir bintang empat, menjadi ketua bersama kelompok belajar.

Batalyon 1, Resimen Infantri 501, Tim Tempur Brigade 4, Divisi Infanteri 25, saksikan helikopter CH-47 Chinook berputar di atas selama badai debu di Pangkalan Operasi Maju Kushamond, Afghanistan, 17 Juli, selama persiapan untuk misi serangan udara.

Batalyon 1, Resimen Infantri 501, Tim Tempur Brigade 4, Divisi Infanteri 25, saksikan helikopter CH-47 Chinook berputar di atas selama badai debu di Pangkalan Operasi Maju Kushamond, Afghanistan, 17 Juli, selama persiapan untuk misi serangan udara.

Foto Angkatan Darat AS

“Kami juga menyimpulkan dan tidak akan mengejutkan bagi mereka yang mengikuti Afghanistan, bahwa pasukan Afghanistan sangat bergantung pada pendanaan AS dalam dukungan operasional dan mereka akan terus berlanjut untuk beberapa waktu mendatang,” kata Dunford.

NATO bergabung dengan upaya keamanan internasional di Afghanistan pada tahun 2003 dan saat ini memiliki lebih dari 7.000 tentara di negara tersebut. Misi NATO di Afghanistan diluncurkan setelah aliansi tersebut mengaktifkan klausul pertahanan bersama – yang dikenal sebagai Pasal 5 – untuk pertama kalinya setelah serangan 9/11.

“Saya pikir ada banyak hal yang akan diputuskan dan akan sangat penting apa yang dikatakan oleh administrasi dan Sekretaris Austin,” kata Hutchison kepada CNBC. “Sekutu akan mencari apa yang diinginkan AS karena tentu saja, kami menyediakan pendorong untuk misi melatih dan memberi nasehat NATO di sana,” tambahnya.

Hutchison juga menambahkan bahwa aliansi tersebut dapat membahas kemungkinan memperluas misi pelatihan dan penasihat di Irak.

Sumber : CNBC

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*